Russian Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian Persian Polish Portuguese Romanian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish
company-image
company-image-1
company-image
company-image-1

Font Size

SCREEN

Profile

Layout

Cpanel

Сравнение технологий

В данной статье мы попробуем сравнить основные технологии и методы восстановления трубопроводов применяемых для питьевого водоснабжения. Для сравнения мы выбрали следующие методы: метод цементно-песчаного напыления, метод протяжки полиэтиленовой трубы, метод "Феникс" и метод напыления полимерных материалов SCOTCHKOTE™ 169HB.

Попробуем, что называется, привести всё к общему знаменателю. Основными критериями будем считать экономическую составляющую и скорость проведения работ. Скорость работ очень важна, так как от неё зависит очень многое. В итоге, ведь от скорости зависит количество выполненных работ за определённый период времени. Чем выше скорость, тем больше можно сделать. В результате быстрее можно достичь того уровня состояния трубопроводов, когда количество километров труб, требующих ремонта, будет уменьшаться. Не секрет, что сейчас совершенно обратная картина. С каждым годом количество таких трубопроводов растёт с огромной скоростью, в перспективе это может привести к коллапсу всей водопроводной сети. К постоянным авариям, прорывам и техногенным катастрофам. Что касается экономической составляющей, то будем считать, исходя из такого критерия, что эксплуатация участка будет длиться 50 лет. Итак, приступим.

Для начала посмотрим на таблицу, и проанализируем её ниже.

ЦПИ
П/Э
Феникс
169 HB

Скоростные характеристики

Продолжительность работ по реновации (только сам процесс), час
25-40
7-10
5-8
1
Возможность производства работ через существующие колодцы

Эксплуатационные характеристики

Повышенная "мягкость" воды
Стойкость к химической реакции с хлором
Стойкость к "подвижкам" грунта
Растяжение, удлинение
Подключение новых вводов к трубопроводу без дополнительных материалов

Экономические характеристики

Стоимость одного погонного метра ( расценки г.Москвы), руб.
12000
50000
25000
16000
Срок эксплуатации трубопровода после реновации, лет.
10-15
50
50
50
ИТОГОВАЯ стоимость 1 погонного метра в пересчёте на 50 лет, руб.
48000
50000
25000
16000

Теперь немного разберёмся в увиденном. Тот факт, что производительность работ с новым материалом в несколько раз выше, уже говорит о том, что применение инновационных материалов всегда оправданно. То что, этот материал вобрал в себя все преимущества предыдущих методов, а в плане растяжения и удлинения, ему вообще нет равных, так он еще и на порядок дешевле. По сути своей, полимерное покрытие создаёт полиуретановую "трубу в трубе", аналогичную полиэтиленовой трубе. НО! Полиэтиленовая труба состоит и большого количества стыков, а материал, из которого она сделана, восприимчив к хлору. Также, при различных перепадах давления и температурных колебаниях, полиэтиленовая труба находится в "подвижном состоянии". То удлиняется, то укорачивается, при этом основная нагрузка приходится на стыки. А стыки в производстве работ с полиэтиленовыми трубами - самое слабое звено. Хотя, все стыки проходят технический контроль, но согласитесь, целое - есть целое.

Самое удивительное, что самый "дешёвый" на сегодня метод ЦПИ, реально один из самых дорогих и ресурсоёмких. Ведь срок службы трубопровода, восстановленного этим методом, составляет в среднем от 10 до 15 лет, затем необходима повторная процедура. Но повторная чистка такого участка гораздо труднее, чем начальная. Естественно это отразится и на сроках работ.

Вы здесь: Главная Технологии Сравнение технологий